Introduction au contrôle de gestion
Objectifs du chapitre — À la fin de ce chapitre, vous saurez :
- définir le contrôle de gestion et ses notions clés (efficacité, efficience, pertinence) ;
- décrire le processus de contrôle : prévoir, suivre, analyser, corriger ;
- classer les centres de responsabilité et choisir leurs indicateurs ;
- distinguer contrôle de gestion, contrôle interne et audit ;
- présenter les outils et le rôle du contrôleur de gestion.
1.1 Pourquoi un contrôle de gestion ?
Dans une petite entreprise, le dirigeant voit tout : il connaît ses clients, ses coûts, ses stocks. Dès que l'entreprise grandit, il doit déléguer : des responsables d'usine, de magasin, de région prennent des décisions à sa place. Deux questions se posent alors :
- comment s'assurer que ces décisions vont dans le sens des objectifs de l'entreprise ?
- comment mesurer la performance de chaque responsable, de façon juste et motivante ?
Le contrôle de gestion répond à ces questions. Il ne s'agit pas de « surveiller » au sens policier, mais d'aider au pilotage : fixer des objectifs chiffrés, donner à chacun les informations pour agir, détecter les écarts à temps et corriger.
1.2 Définition et notions clés
Définition — Contrôle de gestion (R. N. Anthony). Processus par lequel les dirigeants s'assurent que les ressources sont obtenues et utilisées avec efficacité et efficience pour réaliser les objectifs de l'organisation.
Trois notions forment le triangle de la performance :
| Notion | Question | Relation | Exemple |
|---|---|---|---|
| Efficacité | Les objectifs sont-ils atteints ? | Résultats / objectifs | Une usine devait produire 10 000 tonnes, elle en a produit 9 500 : efficacité de 95 % |
| Efficience | Les résultats sont-ils obtenus au moindre coût ? | Résultats / moyens | La tonne a coûté 870 DH au lieu de 850 DH prévus : l'efficience se dégrade |
| Pertinence | Les moyens sont-ils adaptés aux objectifs ? | Moyens / objectifs | Une machine surdimensionnée pour le volume visé n'est pas pertinente |
On ajoute souvent l'économie (obtenir les ressources au meilleur prix) : c'est le sens des « 3 E » (économie, efficience, efficacité) utilisés notamment dans le secteur public.
1.3 Le processus de contrôle de gestion
Le contrôle de gestion s'exerce avant, pendant et après l'action :
| Phase | Contenu | Outils |
|---|---|---|
| Avant : prévoir | Traduire la stratégie en objectifs chiffrés à moyen terme (plan), puis à court terme (budgets annuels, mensualisés) | Plan opérationnel, budgets, coûts standards |
| Pendant : piloter | Suivre les réalisations au fil de l'eau, alerter | Tableaux de bord, reporting |
| Après : analyser et corriger | Comparer réalisations et prévisions, expliquer les écarts, décider des actions correctives | Analyse des écarts, contrôle budgétaire |
C'est une boucle : les enseignements d'une période servent à fixer les objectifs de la suivante. On parle de boucle de régulation (ou de pilotage).
$$\text{Objectifs} \rightarrow \text{Action} \rightarrow \text{Mesure des résultats} \rightarrow \text{Analyse des écarts} \rightarrow \text{Actions correctives} \rightarrow \text{Objectifs}$$
1.4 Les trois niveaux de contrôle
| Niveau | Horizon | Objet | Responsables |
|---|---|---|---|
| Contrôle stratégique | Long terme (3 à 5 ans) | Choix des métiers, des marchés, des investissements | Direction générale, conseil d'administration |
| Contrôle de gestion | Moyen et court terme (l'année) | Déclinaison de la stratégie en objectifs et budgets, suivi des performances | Direction, contrôleurs de gestion, responsables de centres |
| Contrôle opérationnel | Très court terme (jour, semaine) | Tâches élémentaires : production, qualité, stocks | Chefs d'équipe, agents de maîtrise |
Le contrôle de gestion fait le lien entre la stratégie et les opérations.
1.5 Les centres de responsabilité
Pour mesurer la performance de chaque responsable, on découpe l'entreprise en centres de responsabilité : une unité dont le responsable dispose d'une délégation (des moyens et une autorité) et répond d'objectifs mesurables. On ne juge un responsable que sur ce qu'il maîtrise (principe de contrôlabilité).
| Type de centre | Le responsable maîtrise… | Indicateurs de performance | Exemples |
|---|---|---|---|
| Centre de coûts (standard) | Les coûts pour un volume imposé | Coût unitaire, écarts sur coûts standards | Atelier de production, station de conditionnement |
| Centre de coûts discrétionnaires (de dépenses) | Un budget de dépenses, sans lien mesurable avec un volume | Respect du budget, qualité du service | Service juridique, recherche, communication |
| Centre de recettes (de chiffre d'affaires) | Les ventes (volume, prix, remises) | Chiffre d'affaires, parts de marché, marge sur coûts commerciaux | Direction commerciale, agence régionale |
| Centre de profit | Les coûts et les recettes | Résultat, marge | Filiale, magasin, business unit |
| Centre d'investissement | Le profit et les capitaux investis | Rentabilité des capitaux investis (ROI), résultat résiduel | Filiale autonome, division qui décide de ses investissements |
Deux indicateurs pour les centres d'investissement :
$$ROI = \frac{\text{Résultat du centre}}{\text{Capitaux investis}} \qquad \text{Résultat résiduel} = \text{Résultat} - \text{Coût du capital} \times \text{Capitaux investis}$$
Le ROI a un défaut : un responsable jugé sur son ROI peut refuser un projet rentable pour l'entreprise s'il fait baisser son ratio. Le résultat résiduel (proche de l'EVA) évite ce biais.
Les prix de cession interne. Quand un centre livre à un autre (l'atelier de jus livre la direction commerciale), il faut fixer un prix de cession interne : au coût (standard de préférence, pour ne pas transmettre l'inefficience), au prix du marché, ou négocié. Ce prix partage le profit entre les centres : il doit être juste pour ne pas démotiver l'un d'eux.
1.6 Les outils du contrôle de gestion
- La comptabilité de gestion (analytique) : calcul des coûts complets, partiels, standards (module de S3) ;
- La gestion budgétaire : budgets des ventes, de la production, des approvisionnements, des investissements, de la trésorerie (chapitres 5 et 6) ;
- L'analyse des écarts : comparaison réel / prévu (chapitres 3, 4 et 9) ;
- Les tableaux de bord : indicateurs synthétiques et rapides, financiers et non financiers (chapitre 7) ;
- Le reporting : remontée périodique des résultats vers la direction ou la maison mère ;
- Les systèmes d'information (ERP) qui automatisent la collecte des données.
1.7 Le contrôleur de gestion et les autres « contrôles »
Le contrôleur de gestion conçoit les outils (budgets, tableaux de bord), anime la procédure budgétaire, analyse les écarts et conseille les responsables. Il n'a pas d'autorité hiérarchique sur eux : il est un « business partner ». Il est souvent rattaché à la direction financière ou directement à la direction générale.
| Contrôle de gestion | Contrôle interne | Audit | |
|---|---|---|---|
| Objet | La performance (atteinte des objectifs, coûts) | La maîtrise des risques et la fiabilité des procédures | La vérification indépendante des comptes ou des procédures |
| Moment | Permanent, orienté vers l'avenir | Permanent, intégré aux processus | Ponctuel (missions) |
| Acteurs | Contrôleurs, responsables de centres | Tout le personnel, selon des procédures | Auditeurs internes, commissaires aux comptes |
Le contrôle de gestion se développe aussi dans le secteur public marocain : la loi organique 130-13 relative à la loi de finances a introduit une budgétisation par programmes, assortie d'objectifs et d'indicateurs de performance pour chaque ministère.
1.8 Méthode : analyser un cas d'organisation
- Identifier les centres : pour chaque unité, se demander ce que son responsable maîtrise (coûts seuls ? ventes ? profit ? investissements ?).
- Choisir les indicateurs adaptés à chaque type de centre, en respectant la contrôlabilité.
- Calculer les indicateurs demandés (taux de réalisation, coût unitaire, ROI, résultat résiduel).
- Interpréter en distinguant efficacité, efficience et pertinence.
- Proposer des actions correctives ou des améliorations du système de pilotage.
Les pièges à éviter
- Confondre efficacité (atteindre l'objectif) et efficience (au moindre coût).
- Juger un centre de coûts sur le profit, alors que son responsable ne maîtrise pas les prix de vente.
- Évaluer un centre d'investissement uniquement sur son ROI sans voir le risque de sous-investissement.
- Présenter le contrôle de gestion comme un contrôle-sanction : c'est un outil d'aide à la décision.
- Confondre contrôle de gestion, contrôle interne et audit.
Exercice 1 — Le pilotage du groupe Souss Agrumes
Le groupe « Souss Agrumes » (Agadir) comprend quatre entités. Pour l'exercice écoulé :
| Entité | Délégation du responsable | Objectif | Réalisation |
|---|---|---|---|
| Station de conditionnement | Produit les volumes demandés par la direction ; maîtrise ses dépenses | Coût de 850 DH par tonne | 12 000 tonnes pour 10 440 000 DH |
| Direction commerciale export | Fixe les remises et choisit les clients ; ne maîtrise pas les coûts de production | CA de 60 millions de DH | CA de 63 millions de DH |
| Filiale « Jus du Souss » | Achète, produit et vend ; ne décide pas de ses investissements | Résultat de 4,5 millions de DH | Résultat de 3,9 millions de DH |
| Filiale « Froid Logistique » | Autonome, décide de ses investissements | — | Résultat de 2,4 millions de DH pour 20 millions de DH de capitaux investis |
Le coût du capital du groupe est de 10 %.
Travail à faire :
- Indiquez le type de centre de responsabilité de chaque entité et un indicateur de performance adapté.
- Calculez le coût réel par tonne de la station et son écart par rapport à l'objectif. Commentez en termes d'efficience.
- Calculez le taux de réalisation de la direction commerciale et de la filiale jus. Commentez en termes d'efficacité.
- Calculez le ROI et le résultat résiduel de Froid Logistique.
- Froid Logistique étudie un nouvel entrepôt de 5 millions de DH qui rapporterait 0,55 million de DH par an. Son directeur, évalué sur le ROI, va-t-il l'accepter ? Est-ce l'intérêt du groupe ?
Voir le corrigé
1) Types de centres
| Entité | Type de centre | Indicateur adapté |
|---|---|---|
| Station de conditionnement | Centre de coûts (volume imposé) | Coût par tonne, écarts sur coûts standards |
| Direction commerciale export | Centre de recettes | Chiffre d'affaires, remises accordées, marge commerciale |
| Jus du Souss | Centre de profit | Résultat, taux de marge |
| Froid Logistique | Centre d'investissement | ROI, résultat résiduel |
2) Station de conditionnement
$$\text{Coût réel par tonne} = \frac{10\,440\,000}{12\,000} = \mathbf{870\ DH}$$
Écart : $870 - 850 = +\,20$ DH par tonne, soit + 2,35 %, défavorable ; sur 12 000 tonnes, $20 \times 12\,000 = 240\,000$ DH de surcoût. L'efficience s'est dégradée : la station a consommé plus de ressources que prévu par tonne. Il faudra analyser l'écart (prix des emballages ? rendement de la main-d'œuvre ? chapitre 3).
3) Taux de réalisation
- Direction commerciale : $63 / 60 = \mathbf{105\,\%}$ : objectif dépassé, efficacité satisfaisante (à condition que ce CA n'ait pas été obtenu par des remises excessives, d'où l'intérêt de suivre aussi la marge).
- Jus du Souss : $3{,}9 / 4{,}5 \approx \mathbf{86{,}7\,\%}$ : objectif non atteint ; il faut chercher si l'écart vient des ventes (volume, prix) ou des coûts.
4) Froid Logistique
$$ROI = \frac{2{,}4}{20} = \mathbf{12\,\%} \qquad \text{Résultat résiduel} = 2{,}4 - 10\,\% \times 20 = \mathbf{0{,}4\ million\ de\ DH}$$
5) Le projet d'entrepôt
ROI du projet : $0{,}55 / 5 = 11\,\%$. Après le projet, le ROI de la filiale deviendrait $\dfrac{2{,}4 + 0{,}55}{20 + 5} = \dfrac{2{,}95}{25} = 11{,}8\,\%$ : il baisse (de 12 % à 11,8 %). Un directeur évalué sur le ROI serait tenté de refuser.
Pourtant, le projet rapporte 11 %, plus que le coût du capital (10 %) : il crée de la valeur. Le résultat résiduel passe de 0,4 à $2{,}95 - 10\,\% \times 25 = 0{,}45$ million de DH (+ 0,05). L'intérêt du groupe est d'accepter le projet : c'est pourquoi il vaut mieux évaluer les centres d'investissement sur le résultat résiduel que sur le seul ROI.
Exercice 2 — Efficacité et efficience d'une agence bancaire
Une agence bancaire d'Oujda s'était fixé l'objectif d'ouvrir 1 200 nouveaux comptes dans l'année avec un budget de campagne de 900 000 DH. Elle a ouvert 1 080 comptes et dépensé 972 000 DH.
- Calculez le taux d'efficacité.
- Calculez le coût prévu et le coût réel par compte ouvert. Qu'en déduire sur l'efficience ?
- Donnez un exemple de question de pertinence que la direction devrait se poser.
Voir le corrigé
1) Efficacité $= 1\,080 / 1\,200 = \mathbf{90\,\%}$ : l'objectif n'est pas atteint.
2) Coût prévu : $900\,000 / 1\,200 = 750$ DH par compte ; coût réel : $972\,000 / 1\,080 = 900$ DH par compte. L'efficience se dégrade de 20 % : l'agence a dépensé plus pour obtenir moins.
3) Pertinence : la campagne (affichage, événements) était-elle le bon moyen pour atteindre des clients jeunes, qui ouvrent aujourd'hui leurs comptes en ligne ? Un budget consacré à une offre mobile aurait-il été plus adapté à l'objectif ?
Exercice 3 — Le prix de cession interne
L'atelier A (centre de profit) d'une entreprise de Tanger fabrique 10 000 pièces par an qu'il livre à la division B. Le coût standard d'une pièce est de 80 DH (60 DH variables, 20 DH fixes) ; la même pièce vaut 110 DH sur le marché. La division B transforme la pièce (coût propre : 70 DH) et vend le produit fini 200 DH.
- Calculez le résultat de A, de B et du groupe si le prix de cession interne est le coût standard (80 DH).
- Même question avec le prix du marché (110 DH).
- Quel prix vous paraît le plus juste pour évaluer les deux responsables ?
Voir le corrigé
1) A : $10\,000 \times (80 - 80) = 0$ DH ; B : $10\,000 \times (200 - 70 - 80) = 500\,000$ DH ; groupe : 500 000 DH.
2) A : $10\,000 \times (110 - 80) = 300\,000$ DH ; B : $10\,000 \times (200 - 70 - 110) = 200\,000$ DH ; groupe : 500 000 DH.
3) Le prix de cession ne change pas le résultat du groupe, il ne fait que le partager. Au coût standard, l'atelier A, centre de profit, ne peut jamais gagner d'argent : il n'est pas incité à produire mieux. Au prix du marché, chacun est jugé comme s'il travaillait avec l'extérieur : c'est la solution la plus juste quand un marché existe. On retient le coût standard (et non réel) quand il n'y a pas de marché, pour que B ne supporte pas les inefficiences de A.
L'essentiel — Introduction au contrôle de gestion
- Contrôle de gestion (Anthony) : processus par lequel les dirigeants s'assurent que les ressources sont obtenues et utilisées avec efficacité et efficience pour réaliser les objectifs.
- Efficacité = résultats / objectifs ; efficience = résultats / moyens ; pertinence = adéquation moyens / objectifs.
- Processus en boucle : prévoir (plans, budgets, standards) → piloter (tableaux de bord) → analyser les écarts → corriger.
- Trois niveaux : contrôle stratégique, contrôle de gestion, contrôle opérationnel.
- Centres de responsabilité : de coûts (standard ou discrétionnaires), de recettes, de profit, d'investissement ; on juge un responsable sur ce qu'il maîtrise.
- Centres d'investissement : $ROI = \dfrac{\text{résultat}}{\text{capitaux investis}}$ ; résultat résiduel $=$ résultat $-$ coût du capital × capitaux investis (évite le refus de projets rentables).
- Prix de cession interne : au coût standard, au prix du marché ou négocié ; il répartit le profit entre centres sans changer le total.
- Outils : comptabilité de gestion, budgets, analyse des écarts, tableaux de bord, reporting, ERP. Ne pas confondre avec le contrôle interne et l'audit.

175 QCM corrigés, 18 exercices et 3 examens blancs
S'entraîner sur des sujets réels
Des sujets réels de concours (master, licence d'excellence) avec une épreuve de Contrôle de Gestion : énoncé complet et corrigé indicatif.
- 2026Audit et Ingénierie Financière (AIF)FSJES Ain Chock · Casablanca
- 2026Concours Blanc GFCF Agdal 2026-2027 — par SaadConcoursFSJES Agdal · Rabat
- 2026Management, Business Analysis & ConsultingFSJES Salé · Salé
- 2025Audit et Ingénierie Financière (AIF)FSJES Ain Chock · Casablanca
Nouveaux cours, cahiers et sujets corrigés : suis la chaîne WhatsApp SaadConcours.Suivre la chaîne