S1Chapitres du module
Sociologie du droit
Cours et exercices corrigés
- 1La sociologie du droit : objet, naissance et méthodesCoursExercicesRésuméQCM
- 2Les fondateurs de la sociologie du droitCoursExercicesRésuméQCM
- 3Le pluralisme juridiqueCoursExercicesRésuméQCM
- 4L'effectivité et l'ineffectivité du droitCoursExercicesRésuméQCM
- 5Droit et changement socialCoursExercicesRésuméQCM
- 6Les professions juridiquesCoursExercicesRésuméQCM
- 7Les conflits et leur règlementCoursExercicesRésuméQCM
Synthèse du module
MÉMO FINAL — AUTEURS, NOTIONS ET TEXTES
| Auteur | Œuvre et date | Notion à retenir |
|---|---|---|
| Montesquieu | De l'esprit des lois (1748) | Les lois dépendent du milieu ; le juge « bouche de la loi » |
| Savigny | 1814 | Le droit naît de l'esprit du peuple |
| Durkheim | De la division du travail social (1893) | Solidarité mécanique / droit répressif ; organique / droit restitutif |
| Ehrlich | Fondements de la sociologie du droit (1913) | Droit vivant |
| Weber | Économie et société (1922) | Droit formel ou matériel, rationnel ou irrationnel ; rationalisation |
| Santi Romano | L'Ordre juridique (1918) | Pluralité des ordres juridiques |
| Gurvitch | L'Idée du droit social (1932) | Droit social des groupes |
| Pound | 1910 | Law in books / law in action ; ingénierie sociale |
| Evan | 1965 | Conditions de réussite d'une réforme |
| Carbonnier | Flexible droit (1969), Sociologie juridique (1972) | Non-droit, loi souple, phénomènes primaires et secondaires |
| Watson | Legal Transplants (1974) | Transplantations juridiques |
| Boudon | 1977 | Effets pervers |
| Cappelletti et Garth | Access to Justice (1978) | Trois vagues d'accès à la justice |
| Felstiner, Abel et Sarat | 1980-1981 | Nommer, blâmer, réclamer |
| Bourdieu | « La force du droit » (1986) | Champ juridique |
| Griffiths | 1986 | Pluralisme faible et fort |
| Abbott | 1988 | Territoires des professions |
| Texte marocain | Pourquoi il intéresse la sociologie du droit |
|---|---|
| Code de la famille (loi 70-03, 2004), articles 19 à 21 | Réforme et effectivité (mariage des mineurs) |
| Dahir du 16 mai 1930 | Pluralisme juridique et politique coloniale |
| Loi 62-17 (2019) | Coutume et égalité sur les terres collectives |
| Loi 77-15 (2016) | Effectivité d'une interdiction |
| Loi 103-13 (2018) | Loi à fonction symbolique et répressive |
| Loi 19-12 (2016) | Droit du travail dans la sphère domestique |
| Lois 28-08, 32-09, 16-03 | Avocats, notaires, adouls |
| Loi 42-10 (2011), loi 95-17 (2022) | Accès à la justice et modes alternatifs |
CONSEILS POUR L'EXAMEN
- Distinguez toujours le regard du juriste et celui du sociologue : le premier dit ce que prévoit la règle, le second observe ce qu'elle produit.
- Citez l'auteur avec son œuvre et sa date : « Durkheim (De la division du travail social, 1893) ».
- Dans un cas pratique, appliquez une grille explicite (Durkheim, effectivité, pluralisme, conditions d'Evan, pyramide des litiges) plutôt que de donner une opinion.
- Chiffrez quand c'est possible : taux d'acceptation, taux de déclaration, chiffre noir, proportions de passage dans la pyramide. Rappelez la formule et interprétez le résultat avec prudence.
- Illustrez par le Maroc : Code de la famille, terres collectives, professions d'adoul et de notaire, juridictions de proximité. Un exemple précis et daté fait la différence.
- Gardez la neutralité axiologique : décrire une coutume ou une pratique n'est pas l'approuver ni la condamner.