Concours d'accès au Master en droit

ماستر قانون العقود والأعمال

Master Droit des contrats et des affaires

FP Nador2019Difficulté4/5Corrigé disponible

Sujet officiel du concours de la FP Nador, session 2019.

Matières : Droit civil, Obligations et contrats, Procédure civile, Droit des sociétés

Énoncé

المملكة المغربية — جامعة محمد الأول — الكلية المتعددة التخصصات بالناظور

مباراة الولوج إلى مسلك الماستر في قانون العقود والأعمال
الموسم الجامعي 2020/2019. الاختبار الكتابي (2019/09/27)
المنسق البيداغوجي : جمال الطاهري

أجب على الأسئلة الآتية (خلال مدة ساعتين) :

القانون المدني

1) هل تعتبر القوة القاهرة كمانع من المسؤولية نوعا من السبب الأجنبي أم خاصية فيه ؟

2) إذا رفض صاحب مطعم تقديم طعام لشخص طلبه منه بدون مقابل وهو في حالة جوع شديدة، مات بسببها. هل يمكن أن تعتبر صاحب المطعم، هذا، مسؤولا مسؤولية مدنية؟

3) "لا تكليف بمستحيل، ولا واجب مع عجز". اذكر مثالين لهذه القاعدة الكلية في أبواب القانون المدني.

4) اذكر مثالا لعقد يجمع بين كونه احتماليا وكونه عقد تبرع.

5) لماذا يصر العدول على ذكر "أمية" المتعاقدين، بالرغم من غياب النص التشريعي الملزم بذلك.

المسطرة المدنية

6) " مارس (أ) حقه في الخصومة، عن طريق رفع قضية طلب فيها إلزام (ب) بأداء دين مبلغه مائة ألف درهم، سببه محرر رسمي. فنشأ عن هذه القضية دعوى مدنية. وعند النظر في المقال الافتتاحي، تقدم المدعى عليه بدفع شكلي بكونه دائنا، بدوره، للمدعي، بمبلغ ألفي درهم. ". هذه الفقرة وضعت فيها جل المصطلحات في غير مكانها. أعد صياغتها بحيث ترفع التداخل الواضح بين هذه المصطلحات.

قانون الشركات

7) الأهمية العملية لركن نية المشاركة.

8) ترجم إلى العربية، الفقرة الآتية :

Les principes de liberté contractuelle, de consensualisme, de force obligatoire, d'effet relatif du contrat ont été dégagés depuis longtemps par la doctrine.

Corrigé

Afficher le corrigéMasquer le corrigéEssaie d'abord de traiter le sujet en conditions réelles.
Corrigé proposé par SaadConcours, pas une correction officielle de la faculté — vérifie les calculs avant de t'y fier pour réviser.

Corrigé indicatif rédigé par SaadConcours, pas une correction officielle de la Faculté polydisciplinaire de Nador. Le sujet porte une coquille dans l'année (« 20120/2019 ») : il s'agit de la session 2019-2020, l'épreuve datant du 27 septembre 2019. À vérifier, notamment la question 5, qui appelle un raisonnement plutôt qu'un texte.

تصحيح مقترح من SaadConcours وليس تصحيحا رسميا للكلية : أجوبة مركزة مع الفصول القانونية.

القانون المدني

السؤال 1. القوة القاهرة صورة من صور السبب الأجنبي لا مجرد خاصية فيه. فالسبب الأجنبي جنس يشمل القوة القاهرة والحادث الفجائي وخطأ المضرور وفعل الغير، وتتميز القوة القاهرة بعدم التوقع واستحالة الدفع (الفصل 269 من ق.ل.ع)، وأثرها إعفاء المدين من المسؤولية (الفصلان 95 و268).

السؤال 2. المسألة مسؤولية عن الامتناع. الأصل أن الامتناع لا يرتب مسؤولية إلا عند وجود واجب قانوني بالتدخل، إذ يعرف الفصل 78 من ق.ل.ع الخطأ بأنه ترك ما كان يجب فعله أو فعل ما يجب الامتناع عنه. وهنا يقوم الواجب العام بعدم ترك إنسان في حالة خطر، ويدعمه التجريم في الفصل 431 من القانون الجنائي (الامتناع عن تقديم المساعدة لشخص في خطر). إذا ثبت الخطر الجدي وعلم صاحب المطعم به وقدرته على المساعدة دون ضرر، قامت مسؤوليته مع وجوب إثبات السببية. ويمكن التعويل كذلك على القاعدة الشرعية في المضطر.

السؤال 3. من الأمثلة : انقضاء الالتزام باستحالة التنفيذ بعد نشوئه دون خطأ المدين (الفصل 335 من ق.ل.ع) ؛ وبطلان الالتزام بشيء مستحيل أصلا (الفصل 59).

السؤال 4. الإيراد المرتب مدى الحياة دون مقابل : فهو تبرع لغياب العوض، واحتمالي لأن مقداره النهائي يتوقف على موعد وفاة المستفيد.

السؤال 5. لأن الفصل 427 من ق.ل.ع يجعل المحررات المتضمنة لالتزامات الأميين عديمة القيمة إذا لم يتلقها موثقون أو موظفون عموميون مأذون لهم. فذكر الأمية يبين أن العدل تحقق من فهم المتعاقد مضمون ما التزم به، ويقطع الطعن في الرضى، ويحصن الوثيقة في الإثبات.

المسطرة المدنية

السؤال 6. صياغة ممكنة : «مارس (أ) حقه في الدعوى، عن طريق تقديم مقال افتتاحي طلب فيه إلزام (ب) بأداء دين مبلغه مائة ألف درهم، سنده محرر رسمي. فنشأت عن هذا المقال خصومة مدنية. وعند النظر في الطلب، تقدم المدعى عليه بطلب مقابل (أو بدفع موضوعي بالمقاصة) بكونه دائنا، بدوره، للمدعي، بمبلغ ألفي درهم».

التوضيح : الدعوى حق، والخصومة أثر استعماله أمام القضاء، والمقال وسيلته. أما الدفع الشكلي فيتعلق بالإجراءات لا بأصل الحق، فلا يصلح للتمسك بالدين.

قانون الشركات

السؤال 7. نية المشاركة (l'affectio societatis) إرادة التعاون على قدم المساواة في مشروع مشترك. أهميتها العملية في : تمييز الشركة عن عقود قريبة كالقرض مع المشاركة في الربح وعقد الشغل ؛ وكشف الشركة الصورية ؛ وإثبات شركة الواقع وتوزيع الأرباح والخسائر بين أطرافها.

السؤال 8. ترجمة مقترحة : «لقد استخلص الفقه منذ زمن بعيد مبادئ حرية التعاقد، والرضائية، والقوة الملزمة، والأثر النسبي للعقد».

Une erreur dans ce corrigé ? Signale-la : la fiche est corrigée et la date de mise à jour s'affiche.

Tu viens de passer un concours ?Envoie-nous le sujet en photo ou en PDF : il est retranscrit et corrigé ici, pour les candidats de l'année suivante.Envoyer le sujet sur WhatsApp

Réviser les matières de ce sujet

Concours similaires