Chapitre 4 · Semestre 5

Inférence statistique : tests et intervalles

Économétrie
Cahier de préparation · 50 DH

Objectifs du chapitre — À la fin de ce chapitre, vous saurez :

  • connaître la loi des estimateurs sous l'hypothèse de normalité ;
  • mener un test de Student sur un coefficient (bilatéral ou unilatéral) ;
  • construire un intervalle de confiance pour un coefficient ;
  • utiliser la statistique de Fisher et la p-value ;
  • calculer une prévision ponctuelle et son intervalle de prévision.

4.1 La loi des estimateurs

Sous l'hypothèse de normalité des erreurs (H6), les estimateurs MCO suivent des lois normales. Comme $\sigma^2$ est inconnu et remplacé par $\hat{\sigma}^2$, les rapports suivants suivent une loi de Student à $n - k$ degrés de liberté ($k = 2$ en régression simple) :

$$\boxed{t = \frac{\hat{\beta}_j - \beta_j}{\hat{\sigma}_{\hat{\beta}_j}} \sim \mathcal{T}(n - k)}$$

Pour de grands échantillons ($n - k > 30$), la loi de Student est proche de la loi normale centrée réduite, et l'hypothèse de normalité des erreurs devient moins cruciale (théorème central limite).

4.2 Le test de Student

Test de significativité : la variable $x$ a-t-elle un effet sur $y$ ?

$$H_0 : \beta_1 = 0 \qquad H_1 : \beta_1 \neq 0 \qquad t_{calc} = \frac{\hat{\beta}_1}{\hat{\sigma}_{\hat{\beta}_1}}$$

Règle de décision au seuil $\alpha$ (souvent 5 %) : on rejette $H_0$ si $|t_{calc}| > t_{\alpha/2}(n - k)$, la valeur lue dans la table de Student. On dit alors que le coefficient est significativement différent de zéro : $x$ a un effet significatif sur $y$.

Test d'une valeur particulière : $H_0 : \beta_1 = b_0$ (par exemple une propension marginale à consommer égale à 0,5, ou une élasticité égale à 1) ; on calcule $t = (\hat{\beta}_1 - b_0) / \hat{\sigma}_{\hat{\beta}_1}$.

Test unilatéral : si la théorie prévoit un signe ($H_1 : \beta_1 > 0$), on rejette $H_0$ si $t_{calc} > t_{\alpha}(n - k)$ (valeur de la table au seuil $\alpha$ et non $\alpha/2$).

Quelques valeurs utiles de la table de Student :

ddl $t_{0,025}$ (bilatéral 5 %) $t_{0,05}$ (unilatéral 5 %)
5 2,571 2,015
7 2,365 1,895
8 2,306 1,860
10 2,228 1,812
20 2,086 1,725
30 2,042 1,697
∞ 1,960 1,645

Règle pratique : avec un échantillon de taille raisonnable, un coefficient dont le $t$ dépasse 2 en valeur absolue est en général significatif au seuil de 5 %.

4.3 L'intervalle de confiance d'un coefficient

$$\boxed{IC_{1 - \alpha}(\beta_j) = \left[\hat{\beta}_j - t_{\alpha/2}(n - k)\,\hat{\sigma}_{\hat{\beta}_j} \;;\; \hat{\beta}_j + t_{\alpha/2}(n - k)\,\hat{\sigma}_{\hat{\beta}_j}\right]}$$

L'intervalle et le test bilatéral sont équivalents : on rejette $H_0 : \beta_j = b_0$ au seuil $\alpha$ si et seulement si $b_0$ n'appartient pas à l'intervalle de confiance au niveau $1 - \alpha$.

4.4 Le test de Fisher et la p-value

Le test de Fisher vérifie la significativité globale du modèle : $H_0$ : tous les coefficients des variables explicatives sont nuls.

$$F = \frac{SCE / (k - 1)}{SCR / (n - k)} \sim \mathcal{F}(k - 1 ;\, n - k)$$

On rejette $H_0$ si $F$ dépasse la valeur de la table de Fisher. En régression simple, $F = t^2$ pour la pente : les deux tests donnent la même conclusion.

La p-value (probabilité critique), donnée par les logiciels, est la probabilité d'obtenir une statistique au moins aussi extrême que celle observée si $H_0$ était vraie. On rejette $H_0$ au seuil $\alpha$ si la p-value est inférieure à $\alpha$. Une p-value de 0,003 permet de rejeter $H_0$ à 5 % et à 1 %.

Significativité statistique et importance économique : un coefficient peut être statistiquement significatif mais très petit (effet négligeable), ou non significatif faute de données suffisantes alors que l'effet est important. Il faut toujours interpréter la taille du coefficient.

4.5 La prévision

Pour une valeur $x_0$ de la variable explicative, la prévision ponctuelle est $\hat{y}_0 = \hat{\beta}_0 + \hat{\beta}_1 x_0$. Sa précision dépend de ce que l'on prévoit :

Prévision Écart-type estimé Usage
Valeur moyenne $E(y_0)$ $\hat{\sigma}\sqrt{\dfrac{1}{n} + \dfrac{(x_0 - \bar{x})^2}{S_{xx}}}$ Consommation moyenne des ménages de revenu $x_0$
Valeur individuelle $y_0$ $\hat{\sigma}\sqrt{1 + \dfrac{1}{n} + \dfrac{(x_0 - \bar{x})^2}{S_{xx}}}$ Consommation d'un ménage particulier de revenu $x_0$

L'intervalle de prévision est $\hat{y}_0 \pm t_{\alpha/2}(n - k) \times$ écart-type. Il est plus large pour une valeur individuelle (on ajoute l'incertitude de l'erreur $\varepsilon_0$) et s'élargit quand $x_0$ s'éloigne de $\bar{x}$ : les prévisions hors de l'intervalle des données sont peu fiables.

4.6 Méthode : tester et prévoir

  1. Poser clairement $H_0$ et $H_1$ (bilatéral ou unilatéral).
  2. Calculer la statistique ($t$ ou $F$) avec les bons écarts-types.
  3. Lire la valeur critique avec le bon nombre de degrés de liberté ($n - k$).
  4. Conclure (rejet ou non de $H_0$) et interpréter économiquement.
  5. Pour une prévision : valeur ponctuelle, écart-type adapté (moyenne ou individuelle), intervalle.

Les pièges à éviter

  • Utiliser 1,96 avec un petit échantillon au lieu de la valeur de Student.
  • Oublier que le nombre de degrés de liberté est $n - k$ (et non $n$ ou $n - 1$).
  • Dire « on accepte $H_0$ » : on dit « on ne rejette pas $H_0$ » (absence de preuve suffisante).
  • Confondre intervalle de confiance de la moyenne et intervalle de prévision d'une valeur individuelle.
  • Conclure qu'un effet est économiquement important du seul fait qu'il est significatif.

Exercice 1 — Tests sur la fonction de consommation

On reprend l'estimation des chapitres 2 et 3 ($n = 10$) : $\hat{y} = 1{,}44 + 0{,}64\,x$, $\hat{\sigma}_{\hat{\beta}_1} = 0{,}0271$, $\hat{\sigma}_{\hat{\beta}_0} = 0{,}2653$, $\hat{\sigma}^2 = 0{,}11$, $\bar{x} = 9$, $S_{xx} = 150$, $R^2 = 0{,}9859$. On donne $t_{0,025}(8) = 2{,}306$, $t_{0,05}(8) = 1{,}860$ et $F_{0,05}(1 ; 8) = 5{,}32$.

Travail à faire :

  1. Testez la significativité de $\beta_1$ et de $\beta_0$ au seuil de 5 %.
  2. Construisez les intervalles de confiance à 95 % de $\beta_1$ et $\beta_0$.
  3. Un économiste affirme que la propension marginale à consommer est de 0,5. Testez cette affirmation.
  4. Testez, au seuil de 5 %, l'hypothèse $H_0 : \beta_1 = 1$ contre $H_1 : \beta_1 < 1$. Interprétez économiquement.
  5. Effectuez le test de Fisher et vérifiez la relation avec le test de Student.
  6. Prévoyez la consommation d'un ménage dont le revenu est de 14 000 DH, avec un intervalle de prévision à 95 %, puis l'intervalle de confiance de la consommation moyenne des ménages de ce revenu.
Voir le corrigé

1) Significativité

$$t_{\hat{\beta}_1} = \frac{0{,}64}{0{,}0271} \approx \mathbf{23{,}63} > 2{,}306 \qquad t_{\hat{\beta}_0} = \frac{1{,}44}{0{,}2653} \approx \mathbf{5{,}43} > 2{,}306$$

Les deux coefficients sont significativement différents de zéro : le revenu a un effet significatif sur la consommation, et la consommation autonome est significativement positive.

2) Intervalles de confiance à 95 %

  • $\beta_1$ : $0{,}64 \pm 2{,}306 \times 0{,}0271 = 0{,}64 \pm 0{,}0624$, soit [0,578 ; 0,702] ;
  • $\beta_0$ : $1{,}44 \pm 2{,}306 \times 0{,}2653 = 1{,}44 \pm 0{,}612$, soit [0,828 ; 2,052].

3) Test de $\beta_1 = 0{,}5$

$$t = \frac{0{,}64 - 0{,}5}{0{,}0271} \approx 5{,}17 > 2{,}306$$

On rejette l'affirmation : la propension marginale à consommer est significativement supérieure à 0,5 (on le voit aussi : 0,5 n'appartient pas à l'intervalle de confiance).

4) Test unilatéral

$$t = \frac{0{,}64 - 1}{0{,}0271} \approx -13{,}29 < -1{,}860$$

On rejette $H_0$ : la propension marginale à consommer est significativement inférieure à 1, conformément à la loi psychologique fondamentale de Keynes (les ménages consomment une partie seulement de tout supplément de revenu).

5) Test de Fisher

$$F = \frac{61{,}44 / 1}{0{,}88 / 8} \approx 558{,}5 > 5{,}32$$

Le modèle est globalement significatif. On vérifie $t^2 = 23{,}63^2 \approx 558{,}5 = F$ .

6) Prévision pour $x_0 = 14$

$\hat{y}_0 = 1{,}44 + 0{,}64 \times 14 = \mathbf{10{,}40}$ (10 400 DH).

  • Valeur individuelle : écart-type $\sqrt{0{,}11 \times \left(1 + \frac{1}{10} + \frac{(14 - 9)^2}{150}\right)} = \sqrt{0{,}11 \times 1{,}2667} \approx 0{,}3733$ ; intervalle $10{,}40 \pm 2{,}306 \times 0{,}3733 = 10{,}40 \pm 0{,}861$, soit [9,54 ; 11,26].
  • Valeur moyenne : écart-type $\sqrt{0{,}11 \times 0{,}2667} \approx 0{,}1713$ ; intervalle $10{,}40 \pm 0{,}395$, soit [10,01 ; 10,80].

L'intervalle est beaucoup plus étroit pour la consommation moyenne des ménages de ce revenu que pour un ménage particulier.

Exercice 2 — Lire une sortie de logiciel

Une régression du chiffre d'affaires ($y$) sur le budget publicitaire ($x$), avec $n = 22$, donne : constante $= 12{,}5$ (écart-type 4,1) ; pente $= 2{,}3$ (écart-type 1,4) ; $R^2 = 0{,}12$. On donne $t_{0,025}(20) = 2{,}086$.

  1. Calculez les statistiques $t$ et concluez sur la significativité au seuil de 5 %.
  2. Construisez l'intervalle de confiance à 95 % de la pente.
  3. Que penser d'un dirigeant qui conclut : « la publicité n'a aucun effet » ?
Voir le corrigé

1) Constante : $12{,}5 / 4{,}1 \approx 3{,}05 > 2{,}086$ : significative. Pente : $2{,}3 / 1{,}4 \approx 1{,}64 < 2{,}086$ : non significative à 5 %.

2) $2{,}3 \pm 2{,}086 \times 1{,}4 = 2{,}3 \pm 2{,}92$, soit [− 0,62 ; 5,22].

3) Ne pas rejeter $H_0$ ne prouve pas l'absence d'effet : l'intervalle est très large (de légèrement négatif à fortement positif). Les données (peu nombreuses, $R^2$ faible) ne permettent pas de conclure ; il faudrait plus d'observations ou d'autres variables explicatives.

Exercice 3 — p-values

Un logiciel indique les p-values suivantes pour trois coefficients : 0,002 ; 0,048 ; 0,21.

  1. Lesquels sont significatifs à 5 % ? à 1 % ?
  2. Expliquez ce que signifie une p-value de 0,21.
Voir le corrigé

1) À 5 % : les deux premiers (0,002 et 0,048 < 0,05). À 1 % : seulement le premier (0,002 < 0,01).

2) Si le vrai coefficient était nul, on aurait 21 % de chances d'obtenir une estimation au moins aussi éloignée de zéro : ce n'est pas assez rare pour rejeter $H_0$ ; le coefficient n'est pas significatif aux seuils usuels.

L'essentiel — Tests et intervalles

  • Sous normalité : $t = (\hat{\beta}_j - \beta_j) / \hat{\sigma}_{\hat{\beta}_j} \sim \mathcal{T}(n - k)$.
  • Significativité : $H_0 : \beta_j = 0$ ; rejet si $|t| > t_{\alpha/2}(n - k)$ ; test d'une valeur $b_0$ ; test unilatéral avec $t_\alpha$.
  • IC : $\hat{\beta}_j \pm t_{\alpha/2}(n - k)\,\hat{\sigma}_{\hat{\beta}_j}$ ; équivalent au test bilatéral.
  • Fisher global : $F = [SCE/(k - 1)] / [SCR/(n - k)]$ ; en régression simple $F = t^2$.
  • p-value < $\alpha$ → rejet de $H_0$ ; significativité statistique ≠ importance économique.
  • Prévision $\hat{y}_0 = \hat{\beta}_0 + \hat{\beta}_1 x_0$ ; écart-type moyen $\hat{\sigma}\sqrt{1/n + (x_0 - \bar{x})^2/S_{xx}}$ ; individuel : ajouter 1 sous la racine ; intervalles plus larges loin de $\bar{x}$.
  • Valeurs utiles : $t_{0,025}(8) = 2{,}306$ ; $t_{0,025}(\infty) = 1{,}96$.
1La statistique t d'un coefficient suit une loi de Student à :
2Coefficient 0,8, écart-type 0,2. La statistique t de significativité vaut :
3Avec 8 degrés de liberté, on rejette H0 : β = 0 à 5 % (bilatéral) si |t| dépasse :
4Si la valeur testée b0 n'appartient pas à l'IC à 95 % :
5Une p-value de 0,03 conduit à :
6En régression simple, la statistique F est égale :
7L'intervalle de prévision d'une valeur individuelle est :
8La précision de la prévision diminue quand :
9Ne pas rejeter H0 : β1 = 0 signifie :
10Pour un grand échantillon, la valeur critique bilatérale à 5 % est proche de :
Couverture : Cahier de préparation — Économétrie (S5)
Prépare ton examenCahier de préparation — Économétrie (S5)

160 QCM corrigés, 16 exercices et 3 examens blancs

Voir le cahier d'Économétrie 50 DH · 79 pages · PDF envoyé sur WhatsApp

S'entraîner sur des sujets réels

Des sujets réels de concours (master, licence d'excellence) avec une épreuve de Économétrie : énoncé complet et corrigé indicatif.

Voir les 16 sujets de concours en Économétrie →

Nouveaux cours, cahiers et sujets corrigés : suis la chaîne WhatsApp SaadConcours.Suivre la chaîne