Chapitre 7 · Semestre 6

Le contrôle des cycles significatifs

Audit

7.1 Le découpage par cycles

L'audit est organisé par cycles d'opérations homogènes, chacun regroupant les postes de bilan et de CPC qui lui sont liés :

Cycle Postes concernés Risques typiques
Achats-Fournisseurs Fournisseurs, charges, TVA récupérable Achats fictifs, factures non comptabilisées (exhaustivité), doubles paiements
Ventes-Clients Clients, chiffre d'affaires, TVA facturée Ventes fictives, séparation des exercices (cut-off), créances douteuses non provisionnées
Stocks Stocks, coût des ventes Valorisation incorrecte, obsolescence non provisionnée, stocks fictifs
Trésorerie Banques, caisse Détournements, rapprochements bancaires non faits, découverts non autorisés
Immobilisations Actif immobilisé, amortissements Durées d'amortissement erronées, immobilisations fictives ou manquantes
Personnel Charges de personnel, dettes sociales Erreurs de paie, charges sociales non provisionnées

7.2 Le principe du cut-off (séparation des exercices)

Vérifier que chaque opération est rattachée au bon exercice comptable : une vente livrée avant le 31/12 doit être comptabilisée sur l'exercice N, même si la facture est établie en N+1 — et inversement pour les charges.

7.3 Exemple de programme de travail — cycle Ventes-Clients

Contrôle Assertion visée
Circularisation d'un échantillon de clients Existence
Rapprochement factures / bons de livraison / commandes Exhaustivité, réalité
Test de cut-off sur les ventes de fin d'exercice Séparation des exercices
Analyse de l'antériorité des créances et test de provision Évaluation
Contrôle du calcul de la TVA facturée Évaluation, conformité

Exercice 1

Lors du contrôle du cycle Ventes-Clients d'une société au 31/12/N, l'auditeur relève qu'une facture de vente de 180 000 DH HT, correspondant à une marchandise livrée le 28/12/N (bon de livraison signé par le client à cette date), a été établie et enregistrée en comptabilité le 5/01/N+1.

Travail à faire :

  1. Quel principe comptable est ici en cause ?
  2. Quel est l'impact si cette anomalie n'est pas corrigée sur les comptes de l'exercice N ?
  3. Quelle écriture de régularisation (principe) l'auditeur doit-il proposer ?
Voir le corrigé

1) Principe en cause : le principe de séparation des exercices (cut-off) — la marchandise a été livrée (transfert de propriété/risques) le 28/12/N, la vente doit donc être rattachée à l'exercice N, indépendamment de la date d'établissement de la facture.

2) Impact si non corrigée : le chiffre d'affaires et le résultat de l'exercice N sont sous-évalués de 180 000 DH HT (ainsi que la créance client correspondante) ; symétriquement, ceux de l'exercice N+1 seraient surévalués du même montant — anomalie affectant la sincérité des deux exercices.

3) Régularisation proposée : constater sur l'exercice N une écriture de facture à établir (FAE) : débit du compte « Clients — Factures à établir », crédit des comptes de produits (vente de marchandises) et de TVA facturée, pour un montant de 180 000 DH HT (+ TVA correspondante), afin de rattacher la vente à l'exercice de livraison.

Exercice 2 — Cut-off sur les achats

Des marchandises ont été reçues le 29/12/N (bon de réception signé) et comptées dans l'inventaire du 31/12/N. La facture de 60 000 DH HT (TVA 20 %) n'est parvenue que le 8/01/N+1 et a été comptabilisée en N+1.

  1. Quel est l'impact sur le résultat de N si rien n'est corrigé ?
  2. Proposez l'écriture de régularisation au 31/12/N.
Voir le corrigé

1) Le stock final inclut ces marchandises mais l'achat n'est pas en charges : les charges de N sont sous-évaluées de 60 000 DH et le résultat de N surévalué d'autant. Les dettes fournisseurs sont aussi sous-évaluées de 72 000 DH.

2) Facture non parvenue (FNP) :

Compte Débit Crédit
6111 Achats de marchandises 60 000
3455 État, TVA récupérable (sur FNP) 12 000
4417 Fournisseurs, factures non parvenues 72 000

L'essentiel — L'audit par cycles

  • L'audit est découpé en cycles : achats-fournisseurs, ventes-clients, stocks, trésorerie, immobilisations, personnel.
  • Risques typiques : achats fictifs ou non comptabilisés, ventes fictives, créances non provisionnées, stocks mal évalués, détournements de trésorerie, erreurs de paie.
  • Cut-off (séparation des exercices) : chaque opération doit être rattachée à l'exercice de la livraison ou du service rendu.
  • Régularisations : FAE (factures à établir) pour les ventes livrées non facturées, FNP (factures non parvenues) pour les achats reçus non facturés.
  • Programme ventes-clients : circularisation (existence), rapprochement commandes / livraisons / factures (exhaustivité), test de cut-off, analyse de l'antériorité des créances (évaluation).
1Le cut-off vérifie :
2Une vente livrée le 30/12/N et facturée le 4/01/N+1 doit être rattachée à :
3Le risque principal du cycle Trésorerie est :
4L'analyse de l'antériorité des créances clients vise surtout l'assertion :
5Un achat reçu avant la clôture mais facturé après se régularise par :