Études internationales

Corrigé indicatif rédigé par SaadConcours, pas une correction officielle de la FSJES Mohammedia. Deux plans détaillés ; un seul sujet est à traiter.

Sujet 1 : le rôle des acteurs internationaux dans la gestion des crises politiques

Introduction. Une crise politique est une rupture grave de l'ordre institutionnel ou de la paix. Sa gestion ne relève plus des seuls États : elle mobilise organisations, puissances et médiateurs.

Problématique : cette pluralité d'acteurs rend-elle la gestion des crises plus efficace ou plus concurrentielle ?

I. Une pluralité d'acteurs complémentaires

• Les organisations universelles et régionales : ONU, Union africaine, Union européenne, Ligue arabe.
• Les grandes puissances et les médiateurs : exemple de l'accord politique de Skhirat sur la Libye (2015), facilité par le Maroc sous l'égide de l'ONU.
• La société civile, les ONG et les médias.

II. Des limites liées aux intérêts

• La rivalité des puissances (Syrie), l'ingérence, le veto.
• Le décalage entre accord signé et application sur le terrain, l'échec des sorties de crise imposées de l'extérieur.

Conclusion. L'efficacité dépend moins du nombre d'acteurs que de leur coordination et de l'appropriation de la solution par les parties.

Sujet 2 : l'économie de marché et les relations Nord-Sud

Introduction. L'économie de marché repose sur la libre concurrence et l'ouverture. Depuis les années 1980, ajustements structurels et mondialisation ont étendu ce modèle aux pays du Sud.

Problématique : le marché rapproche-t-il le Nord et le Sud ou reconduit-il leur inégalité ?

I. Une intégration créatrice d'opportunités

• Les investissements, les délocalisations, l'accès aux marchés.
• L'émergence de pays du Sud (Chine, Inde, Maroc dans l'automobile et l'aéronautique).

II. Une asymétrie persistante

• La dégradation des termes de l'échange (Prebisch), la dépendance aux matières premières.
• Les subventions agricoles du Nord, les règles de l'OMC, la dette.
• La fuite des cerveaux et le rôle de la Chine, qui change les rapports de force.

Conclusion. L'économie de marché affecte ces relations de façon inégale : tout dépend des politiques d'accompagnement et de la capacité productive de chaque pays du Sud.