ماستر القانون المدني المعمق

Corrigé indicatif rédigé par SaadConcours, pas une correction officielle de la FSJES d'Agadir. Le sujet demande une comparaison : évitez deux exposés séparés, comparez critère par critère.

تصحيح مقترح من SaadConcours وليس تصحيحا رسميا للكلية : تصميم مفصل قائم على المقارنة.

المقدمة

• التمهيد : يعد العقد صحيحا متى اجتمعت أركانه وشروطه (الفصل 2 من ق.ل.ع). وعند اختلالها يتدخل الجزاء المدني ليزيل أثر العقد.
• تحديد المفاهيم : البطلان جزاء انعدام ركن (الفصل 306). والإبطال جزاء عيب في الرضى أو نقص في الأهلية (الفصل 311 والفصول 4 و39 و55 و56).
• الإشكالية : إلى أي حد يختلف الجزاءان في أساسهما وأحكامهما، رغم اتحادهما في الأثر النهائي؟
• التصميم : المبحث الأول : الأساس والأسباب. المبحث الثاني : الأحكام والآثار.

المبحث الأول : من حيث الأساس والأسباب

المطلب الأول : مصلحة محمية مختلفة

• البطلان يحمي المصلحة العامة وسلامة البناء العقدي.
• الإبطال يحمي مصلحة خاصة لطرف معين.

المطلب الثاني : أسباب مختلفة

• البطلان : انعدام الرضى، أو المحل (الفصل 57 وما بعده)، أو السبب (الفصل 62)، أو الشكل المتطلب قانونا، أو نص خاص.
• الإبطال : نقص الأهلية، والغلط والتدليس والإكراه، والغبن في حالاته الخاصة، والحالات المنصوص عليها.

المبحث الثاني : من حيث الأحكام والآثار

المطلب الأول : مقارنة الأحكام

المطلب الثاني : وحدة الأثر النهائي وحدوده

• إرجاع الطرفين إلى ما كانا عليه (الفصل 316).
• حماية الأغيار حسني النية في بعض الحالات، خصوصا في العقار المحفظ.
• التحول وانتقاص العقد : إنقاذ الجزء الصحيح (الفصل 308).

الخاتمة

يختلف الجزاءان في الأساس والأحكام، ويتحدان في زوال العقد. والعبرة في الاختيار بينهما بالمصلحة المحمية. ويناقش اليوم مدى توسع النصوص الخاصة في «البطلان الحمائي»، كما في حماية المستهلك، الذي يجمع بين صرامة الأول وطابع الثاني.